Training vs. Coaching – über Aporien in der Professionalisierungsdiskussion

Abstract

Die Abgrenzungsdebatte um die Professionalisierung von Coaching ist unabgeschlossen und weiterhin notwendig. Coaching wird beispielsweise immer wieder mit Training verglichen. Die Entleihung des Begriffs Coaching aus der Welt des Sports ist ein Fakt, ob der Vergleich sinnvoll ist, eine offene Frage. Die Erforschung des Sprachgebrauchs in der Sportwissenschaft zeigt, dass trotz der steigenden Popularität Coaching auch im Sport ein unscharfer Begriff geblieben ist. In der Coaching-Literatur werden zur Begründung der Abgrenzung mehrere Konzepte bemüht. Die Analyse zeigt, dass diese – u. a. Hilfe zur Selbsthilfe, Beratung ohne Ratschlag – einer kritischen Diskussion nicht standhalten. Welche Lehren können nun aus dieser Debatte für eine weitere Professionalisierung von Coaching gezogen werden?The demarcation debate about the professionalization of coaching is unfinished and still necessary. One reason for this debate is the transfer of the term coaching from the world of sports. Coaching is often compared and even equated with training. But does coaching in sports mean the same as training or can differences be made? Despite the rising popularity, coaching in sports has remained a vague concept. So on the other hand in business coaching: The reference to concepts like helping people helping themselves or advice without advice are paradoxical and non-discriminating. What can be resumed by this debate for the professionalization of coaching?