Abstract
Este artículo rastrea la presencia del realismo, el empirismo y el sinequismo en las teorías de la cognición de Aristóteles y de Charles S. Peirce. Los dos primeros términos se relacionan comúnmente con ambos autores, pero aquí se quiere precisar en detalle qué semejanzas y diferencias hay entre el realismo y el empirismo de estos dos filósofos. De otro lado, el sinequismo se relaciona solo con Peirce, mientras que a Aristóteles se le ubica precisamente como opositor a cualquier idea de continuidad e infinito. Lo que se quiere mostrar aquí es que, al menos en el ámbito de la cognición, Aristóteles es también un sinequista. Otro punto importante del artículo es que intenta criticar y corregir la interpretación que hace Peirce del empirismo de Aristóteles al intentar erróneamente de afirmar que el filósofo griego es un intuicionista.
Cite
CITATION STYLE
Flórez, J. A. (2015). El realismo, el empirismo y el sinequismo de Aristóteles y Peirce. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 35(111), 17. https://doi.org/10.15332/s0120-8462.2015.0111.07
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.