La naturaleza titular de derechos como mecanismo de protección integral

Abstract

Since 2016, with the historic ruling of the Constitutional Court that recognized the Atrato river as a subject of rights, in Colombia, tutela rulings have been reproduced in which, invoking this judicial precedent, other subjects of the nature have been recognized with legal personality. This article analyzes this and other rulings that recognize these rights: to the Magdalena and Cauca Rivers, to the Páramo de Pisba and to the Los Nevados National Natural Park. Using the hermeneutic method, interpretations and arguments are made in favor of the relevance of legal personality as a guarantee mechanism for environmental regulations that have been repeatedly violated in Colombia to the detriment of fundamental rights and of nature, causing damage, many of them irreversible, that alter ecosystems and put the survival of the human species and many other species on Earth at risk. It also reflects on the criteria that make the tutela viable as a mechanism for the protection of environmental rights; and on the implementation and follow-up orders established in the judgments to achieve recognition of personality as a comprehensive protection mechanism, inquiring about the degree of implementation that has been achieved.Desde 2016, con el histórico fallo de la Corte Constitucional que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos, en Colombia se han reproducido fallos de tutela en los que, invocando este precedente jurisprudencial, se han reconocido con personalidad jurídica a otros sujetos de la naturaleza. En este artículo se analizan este y otros fallos que reconocen dichos derechos: a los Ríos Magdalena y Cauca, al Páramo de Pisba y al Parque Nacional Natural Los Nevados. Recurriendo al método hermenéutico, se interpreta y argumenta a favor de la pertinencia de la personalidad jurídica como mecanismo de garantía de las normas ambientales que se vienen infringiendo de forma reiterada en Colombia en perjuicio de los derechos fundamentales y de la naturaleza, causando daños, muchas veces irreversibles, que alteran los ecosistemas y ponen en riesgo la supervivencia de la especie humana y de muchas otras especies en la Tierra. También se reflexiona sobre los criterios que hacen viable la tutela como mecanismo de protección de derechos ambientales; y sobre las órdenes de implementación y seguimiento establecidas en las sentencias para lograr el reconocimiento de la personalidad como mecanismo de protección integral, indagando sobre el grado de implementación que se ha logrado.