Análise do contorno da face proximal obtido em restaurações classe II de resina composta utilizando-se dois tipos diferentes de matrizes metálicas

  • Costa T
  • Raitz R
  • Belan L
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

Introdução: O contorno anatômico proximal em restaurações depende muito do tipo de matriz utilizada. O objetivo desse estudo “in vitro” é analisar o contorno proximal em cavidades do tipo classe II restauradas com resina composta, utilizando-se dois tipos de matrizes metálicas, a convencional (tipo Tofflemire) e a seccionada (Unimatrix). Métodos: Foram selecionados 20 dentes com cavidades mésio-oclusal padronizadas com completa perda do contato proximal. Os dentes foram divididos em dois grupos e restaurados utilizando-se no Grupo 1 a matriz Tofflemire e no Grupo 2, a matriz seccionada Unimatrix. Posteriormente, os dentes foram fotografados e o contorno proximal foi comparado, um a um, com o dente-padrão (hígido). Foram marcados três pontos no dente-padrão que serviram de referência para a medição do contorno. Essa distância foi medida entre os pontos em milímetros para avaliar se o sistema de matriz proporcionou sobrecontorno ou subcontorno. As diferenças foram anotadas em uma planilha eletrônica e os valores submetidos à ANOVA e as diferenças entre os pontos foram analisadas com o teste NewmanKeuls. Resultados: As diferenças entre os pontos foram estatisticamente significantes nos dentes do grupo 1, mas não nos dentes do Grupo 2, mostrando-se que as restaurações dos dentes do Grupo 1 não tiveram um contorno adequado, ao contrário do Grupo 2. Conclusões: As diferenças entre as médias não são ocasionais, mas relacionadas aos sistemas de matriz. O sistema de matriz seccionada proporciona um contorno anatô- mico mais adequado quando comparado ao sistema de matriz convencional.

Cite

CITATION STYLE

APA

Costa, T. A., Raitz, R., Belan, L. C., & Matson, M. R. (2017). Análise do contorno da face proximal obtido em restaurações classe II de resina composta utilizando-se dois tipos diferentes de matrizes metálicas. Revista de Odontologia Da Universidade Cidade de São Paulo, 21(1), 31. https://doi.org/10.26843/ro_unicid.v21i1.433

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free