Alta correlação entre ultrassonografia com contraste de microbolhas, ressonância magnética e histopatologia na avaliação do carcinoma hepatocelular

Abstract

OBJETIVO: Avaliar a eficácia da ultrassonografia com contraste de microbolhas no diagnóstico do carcinoma hepatocelular e comparar seus resultados com os de ressonância magnética e anatomia patológica. MÉTODOS: Foram avaliados 29 hepatopatas crônicos candidatos ao transplante pelo programa de transplante hepático do Hospital Israelita Albert Einstein. Esses pacientes foram submetidos a ressonância magnética, ultrassonografia com contraste de microbolhas e biópsia hepática excisional. RESULTADOS: Houve concordância ótima entre os resultados da ultrassonografia com contraste de microbolhas e aqueles da ressonância magnética. Notou-se concordância moderada entre os resultados obtidos pelos dois métodos, quando comparados com os resultados de anatomia patológica. CONCLUSÃO: A ultrassonografia com contraste de microbolhas mostrou-se um método tão acurado quanto a ressonância magnética na avaliação do carcinoma hepatocelular, resultado corroborado quando realizada a comparação conjunta dos dois métodos com a anatomia patológica.OBJECTIVES: To evaluate the efficacy of microbubble contrast ultrasound in diagnosis of hepatocellular carcinoma and to compare its results with those of magnetic resonance and histopathology. METHODS: A total of 29 patients suffering from chronic liver diseases and awaiting liver transplants at Hospital Israelita Albert Einstein were subject to magnetic resonance, microbubble contrast ultrasound, and excision liver biopsies. RESULTS: Excellent agreement between magnetic resonance and microbubble contrast ultrasound was observed in this study. There was moderate agreement between both imaging methods and histopathology results. CONCLUSION: Microbubble contrast ultrasound was as accurate as magnetic resonance to evaluate hepatocellular carcinoma. These results were confirmed by comparing both methods to histopathological diagnosis.