Monopólio estético e diversidade configuracional no futebol brasileiro

  • Damo A
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Este artigo tem por objetivo criticar o monopólio temático exercido pelo futebol profissional. Para tornar este argumento mais claro serão apresentados quatro modelos configuracionais em torno dos quais a diversidade futebolística é melhor visualizada e compreendida: o futebol profissional (de espetáculo ou de alto rendimento), o futebol de bricolagem (futebol de improviso, informal, pelada, racha, etc.), o futebol comunitário (futebol de várzea, amador, de bairro, de fábrica, etc.) e o futebol escolar (institucional, disciplinar, etc.). A parte final do texto está direcionada para o futebol comunitário, com a finalidade de dar visibilidade acadêmica a um dos segmentos que a narrativa hegemônica encobriu, mas que revela-se de grande interesse às ciências sociais e, quero crer, à Educação Física.

Cite

CITATION STYLE

APA

Damo, A. S. (2003). Monopólio estético e diversidade configuracional no futebol brasileiro. Movimento (ESEFID/UFRGS), 9(2), 129–156. https://doi.org/10.22456/1982-8918.2807

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free