Protección de Derechos Humanos, apoyo de las Fuerzas Armadas en la seguridad interna del Ecuador

Abstract

La militarización de la seguridad pública en América Latina ha sido una estrategia recurrente para enfrentar el crimen organizado y la violencia. En Ecuador, la intervención de las Fuerzas Armadas en funciones de seguridad interna ha crecido significativamente en los últimos años, lo que ha generado un debate sobre su impacto en la protección de los derechos humanos y la institucionalidad democrática. El objetivo de esta investigación fue analizar el impacto del uso de las Fuerzas Armadas en funciones de seguridad pública en Ecuador, con énfasis en su relación con el respeto y la protección de los derechos humanos, así como en los desafíos que plantea para la institucionalidad democrática y la seguridad ciudadana. La metodología empleada es cualitativa, con un enfoque documental y analítico, basado en el examen de normativas, jurisprudencia y doctrina jurídica. Los hallazgos revelan que, aunque la militarización puede ser efectiva en la reducción de la criminalidad a corto plazo, su aplicación prolongada conlleva riesgos para los derechos humanos y debilita la autonomía de la Policía Nacional. Se concluye que la seguridad ciudadana debe abordarse desde una perspectiva integral, basada en la prevención del delito y el fortalecimiento de las instituciones democráticas.The militarization of public security in Latin America has been a recurring strategy to address organized crime and violence. In Ecuador, the intervention of the Armed Forces in internal security functions has significantly increased in recent years, generating a debate about its impact on human rights protection and democratic institutions. The objective of this research was to analyze the impact of the use of the Armed Forces in public security functions in Ecuador, with an emphasis on their relationship with respect for and protection of human rights, as well as the challenges they pose for democratic institutions and citizen security. The methodology used is qualitative, with a documentary and analytical approach based on the examination of regulations, jurisprudence, and legal doctrine. The findings reveal that although militarization can be effective in reducing crime in the short term, its prolonged application entails risks for human rights and weakens the autonomy of the National Police. It is concluded that citizen security should be approached from a comprehensive perspective, based on crime prevention and the strengthening of democratic institutions.