METODE PERUBAHAN UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DAN PERBANDINGANNYA DENGAN KONSTITUSI DI BEBERAPA NEGARA

Abstract

Proses perubahan UUD 1945 memunculkan beragam pandangan mengenai bentuk perubahannya. Satu sisi menghendaki “sistem amandemen” seperti yang dipraktekkan di negara Amerika Serikat, sedang sisi yang lain menghendaki perubahan secara total dengan cara membentuk undang undang dasar baru seperti di Perancis, Belanda, dan Jerman.Masalah utama yang akan diteliti dan dijawab dalam penelitian ini adalah bagaimana cara perubahan konstitusi dalam teori dan konstitusi di beberapa negara. Penelitian ini merupakan penelitian kasus sekitar metode atau cara yang digunakan dalam perubahan konstitusi, karena itu pendekatan yang digunakan selain pendekatan yuridis normatif dan juga pendekatan komparatif karena melakukan perbandingan secara normatif terhadap konstitusi di berbagai negara. Penelitian ini menyimpulkan, pertama, cara perubahan UUD 1945 secara teori tidak mengimpang dari prinsip-prinsip umum perubahan konstitusi dan negara demokrasi. Kedua, perubahan UUD 1945 mengikuti bentuk amandemen atau adandum konstitusi Amerika Serikat.