Problemas da sociologia da arte

Abstract

Poder-nos-ia parecer inútil, depois dos bons trabalhos de Charles Lalo 1 , voltar à questão de saber quais são os problemas fundamentais da sociologia estética. Já não tinham sido traçados por eles os esquemas, sugeridas as leis, abordados os diversos capítulos dessa ciência? No entanto, parece-nos que se, de um lado, Charles Lalo esperou muito da sociologia da arte, de outro, exigiu muito pouco dela. Pediu muito, pois pretendeu, como Durkheim fez para a moral, tirar da sociologia normas para o artista: "Do momento em que, por cuidado com a ciência positiva, queremos escapar do arbitrário do a priori pretendido racionalista e da in-tuição sentimental ou mística, é preciso recorrer à determinação de um tipo normal". É esse tipo normal, que naturalmente é relativo para cada época, que ele tentou recuperar e que confundiu com o Ideal. Não insistiremos nas dificuldades levantadas por essa identificação do normal e do ideal, pois nos fariam ultrapassar o domínio da estética; trata-se de um problema mui-to geral que se estende à lógica e à moral. Achamos que a estética sociológi-ca, para ser uma ciência, deve limitar-se a enunciar julgamentos da realida-de, a estudar as correlações entre as formas artísticas e as formas sociais, sem abordar o problema normativo, que é preciso deixar com a filosofia. Mas se, de um lado, Lalo esperou muito da sociologia estética, de outro, não lhe pediu o suficiente, pois acentuou seus limites tanto quanto mostrou sua extensão: "A arte pode ser, para o público como para o indivíduo, o exer