Abstract
Cet article examine les réalisations et la promesse du régionalisme dans le Pacifique en considérant les accords commerciaux et économiques, la fourniture de services et les facilités de soutien (appelées également le développement sectoriel), les réactions politiques et en matière de sécurité et le Conseil des organisations régionales dans le Pacifique (CROP) en mettant l’accent sur le Forum des Îles du Pacifique et la promesse d’une plus grande intégration et d’une plus grande coopération régionales par le biais du Plan Pacifique. Cette question des réalisations et des promesses pour le régionalisme appelle des réponses variées, l’une d’elles étant que les résultats de l’énergie globale dépensée en vue de l’intégration régionale sont quelque peu mitigés. On n’a pas obtenu les rendements attendus de cette intégration régionale. Par conséquent, cela vaut-il la peine d’investir ? En outre, les résultats du régionalisme, quelle que soit la façon dont on le définit, ont besoin d’être examinés et mis à la disposition de tous ceux qui ont un intérêt à la question afin qu’ils soient en mesure de les juger. Une autre proposition est le besoin d’un examen plus approfondi du régionalisme. Quelles sont les réalisations de ce régionalisme ? Quels sont les difficultés et les défis auxquels il doit faire face ? Quelles en sont les réussites ? Quelles en sont les perspectives et les promesses ? Cet article retrace l’évolution du régionalisme dans le Pacifique et présente une réponse personnelle au défi qui consiste à le construire et le promouvoir tel qu’il s’articule dans le Plan Pacifique
Cite
CITATION STYLE
Ivarature, H. (2013). Regionalism: Performance and Promise. In Politics, Development and Security in Oceania. ANU Press. https://doi.org/10.22459/pdso.04.2013.14
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.