HiTOP and psychotherapy integration: Promising potential.

Abstract

In the target article, Hopwood and colleagues (2020) presented a review of the hierarchical taxonomy of psychopathology (HiTOP) classification system and proposed potential advantages of HiTOP for integrative psychotherapy research and practice. In this commentary, we note parallels between the aims of HiTOP and psychotherapy integration. We propose how an integrative therapist might employ HiTOP and how stepping outside of the traditional categories of orientations and focusing more attention on common change principles and processes might inform the continuing development of HiTOP. We also highlight the importance of including diverse clinical and cultural perspectives in research efforts. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved)理病态学等级分类 在这篇文章中, Hopwood 和同事们(2020) 对心理病态学等级分类的分类系统做了回顾，并且提出了理病态学等级分类学对于综合性心理咨询有关的研究与实践带来的可能的好处。在这篇评论中，我们记录了理病态学等级分类学和心理咨询整合的平行关系。我们提出了以下建议：综合性咨询师要如何使用理病态学等级分类学，以及“跳出传统理论导向的分类和更加关注通用的改变原则和过程”可能如何指导理病态学等级分类学的发展。我们还强调了在研究努力上包容多元临床和文化观点的重要性。 (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved)Integración de psicoterapia y HiTOP: Potencial prometedor En el artículo, Hopwood y sus colegas (2020) presentaron una revisión del sistema de clasificación de la taxonomía jerárquica de la psicopatología (HiTOP) y propusieron ventajas potenciales de HiTOP para la investigación y la práctica de la psicoterapia integrativa. En este comentario, notamos paralelismos entre los objetivos de HiTOP y la integración de la psicoterapia. Proponemos cómo un terapeuta integrativo podría emplear HiTOP, y cómo al salir de las categorías tradicionales de orientaciones y enfocar más atención en los principios y procesos de cambio comunes podría informar el desarrollo continuo de HiTOP. También destacamos la importancia de incluir diversas perspectivas clínicas y culturales en los esfuerzos de investigación. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved)