O Nome e a Coisa: Sobre as Origens da Psicologia Como Ciência

  • Araujo S
N/ACitations
Citations of this article
13Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Entre psicólogos, filósofos e historiadores não há consenso sobre o início da psicologia como ciência. Muitas vezes, parece haver nesses debates uma confusão entre o nome "psicologia" e a coisa por ele designada. Neste caso, a questão central é saber se a existência da coisa depende ou não do nome. Nosso objetivo é mostrar a insuficiência do nome "psicologia" para designar a coisa. Mais especificamente, defendemos a existência da coisa muito antes do surgimento do nome. Inicialmente, analisamos as investigações sobre a psykhé na tradição grega. Em seguida, abordamos a constituição de uma ciência da alma entre a Idade Média Tardia e o início do período moderno. Acompanhamos também o surgimento do nome "psicologia" e as distintas coisas por ele nomeadas até o estabelecimento do projeto de uma ciência psicológica em Christian Wolff e suas consequências. Finalmente, discutimos as implicações de nossa investigação para o debate sobre as origens da psicologia como ciência.

Cite

CITATION STYLE

APA

Araujo, S. D. F. (2021). O Nome e a Coisa: Sobre as Origens da Psicologia Como Ciência. Estudos e Pesquisas Em Psicologia, 21(3), 1220–1248. https://doi.org/10.12957/epp.2021.62739

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free