Jusqu’où va la mer ? Une exploration des marges de l’anthropologie maritime

  • Levain A
  • Laval P
N/ACitations
Citations of this article
9Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

L’anthropologie maritime fédère, depuis les années 1970, de nombreux travaux sur les sociétés côtières. Mettant l’accent sur la singularité de l’expérience de la vie en mer, elle s’est jusqu’à présent particulièrement appuyée sur l’ethnographie comparée des populations de pêcheurs en milieu océanique. Dans les sociétés vivant auprès des estuaires et des fleuves côtiers, l’influence de la mer se fait aussi sentir sous différentes formes, directes – comme l’intimité avec les milieux aquatiques – ou indirectes. Mais le rôle que peut jouer leur étude dans le développement du champ de l’anthropologie maritime reste incertain.En prenant appui sur la comparaison de deux terrains d’enquête liminaux, la pêche dans l’estuaire amazonien de l’Oyapock et les conflits socio-environnementaux sur le littoral du Finistère, cet article s’attache à montrer la multiplicité et le caractère changeant des formes de présence de la mer dans les sociétés ripariennes, estuariennes et rurales. Les marges de l’espace maritime constituent de fait un point d’observation privilégié des transformations matérielles et immatérielles qui affectent le rapport aux écosystèmes et aux paysages marins, dans le contexte de leur anthropisation accélérée.Il questionne à nouveaux frais le périmètre de l’anthropologie maritime, en mettant l’accent sur le dépassement de la dialectique terre-mer et sur la réflexivité de l’observateur. Pour ce faire, il propose d’envisager la mer comme un système continu, dynamique et mouvant et de développer l’approche phénoménologique de l’élément marin au delà des sociétés côtières.Maritime anthropology federates, since the 1970s, numerous research studies on coastal societies. Emphasizing the singularity of the experience of life at sea, maritime anthropology particularly leaned until now on the comparative ethnography of fishing communities in oceanic environments. Societies living close to estuaries and coastal rivers also feel the influence of the sea under various forms, both direct - as the intimacy with the aquatic environment - and indirect. But the place and role of anthropological research addressing this specific experience in the development of the field of the maritime anthropology remains uncertain.Drawing on the comparison of two field studies -fishing activities in the Amazonian estuary of Oyapock and socio-environmental conflicts on the coast of Finistère \(France\) - this article shows the multiplicity and the changing forms of presence of the sea in coastal, riparian and rural societies. In the context of rapid and complex anthropogenic change, the margins of the maritime space appear as a heuristic viewpoint to explore the material and immaterial transformations, which affect the connections with marine ecosystems and seascapes.The article raises new questions and avenues as regards to the scope and future directions of maritime anthropology, emphasizing the need for an overtaking of the land-sea dialectic and enhanced reflexivity of the observers. To do so, the authors suggest a systemic and phenomenological approach of the sea and the marine element, which in such a perspective should be addressed as a continuous, dynamic and unstable system extending beyond coastal societies.

Cite

CITATION STYLE

APA

Levain, A., & Laval, P. (2018). Jusqu’où va la mer ? Une exploration des marges de l’anthropologie maritime. Revue d’ethnoécologie, (13). https://doi.org/10.4000/ethnoecologie.3449

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free