Abstract
El presente artículo analiza uno de los temas centrales para el constitucionalismo moderno: el control del poder. El cual, con la crisis provocada por el COVID-19, ha puesto en jaque a todas las instituciones democráticas del mundo. Ello ha ocasionado que resurjan las tentaciones de presidentes fuertes, o incluso de llegar a los presidencialismos autoritarios bajo el argumento de poder responder mejor al reto. La metodología que se emplea para la presente investigación será cualitativa, en el sentido de que el análisis resultante es a partir del estudio en diversos textos, de las famosas facultades metaconstitucionales que han repercutido en la realidad constitucional. Igualmente, se analizarán los resultados de 2018, teniendo en cuenta que podría detonar las facultades metaconstitucionales del presidente mexicano. Como resultado de la investigación se acredita la importancia del estudio del debate del constitucional suscitado en la República de Weimar, en la época Entre Guerras. El cual, es considerado el de mayor rigor científico y que más ha aportado a las ciencias jurídicas. Allí podemos caer en el positivismo jurídico de Kelsen, decisionismo de Schmitt, integracionismo de Smend, o la metodología de las ciencias constitucionales de Heller.
Cite
CITATION STYLE
Wong Meraz, V. A. (2020). La crisis de la democracia representativa y las tendencias hacia un hiperpresidencialismo, un análisis del caso México. Derecho y Realidad, 18(36), 15–36. https://doi.org/10.19053/16923936.v18.n36.2020.12145
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.