Saúde suplementar no Brasil pela economia da saúde: a persistência neoclássica

  • Carnut L
  • Pires J
  • Mendes Á
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O artigo tem como objetivo foi analisar a literatura específica em economia da saúde, publicado pela Associação Brasileira de Economia da Saúde (Abres) entre 2004 e 2012, que abordam o tema de saúde suplementar realizando uma crítica à persistência da abordagem neoclássica neste campo. Este artigo está organizado em 4 partes. A primeira busca apresentar os contextos históricos que facilitam a compreensão do SUS atual, não deixando de lado a elucidação de definições que possam contribuir para o entendimento estrutural da saúde pública brasileira. A segunda parte trouxe esclarecimentos sobre o modelo de saúde suplementar, através de planos de saúde e a complexa combinação (ou mescla) entre público e privado sob o olhar regulatório da Agência Nacional de Saúde (ANS). A terceira parte realiza a revisão da produção de conhecimento em economia da saúde pela Abres, especificamente sobre as questões que envolvem a saúde suplementar e planos de saúde tentando identificar a retórica científica hegemônica sobre este tema criticando-a a luz da perspectiva da economia política.

Cite

CITATION STYLE

APA

Carnut, L., Pires, J. S. de M., & Mendes, Á. (2024). Saúde suplementar no Brasil pela economia da saúde: a persistência neoclássica. Tempus – Actas de Saúde Coletiva, 14(4), 119–149. https://doi.org/10.18569/tempus.v14i4.2729

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free