Padrões e causas do desmatamento no Baixo Acre, região oeste da Amazônia brasileira

  • Duarte M
  • Brito W
  • Silva T
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
18Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A dinâmica de desmatamento varia ao longo do tempo e no espaço, e está fortemente associado a diversos fatores intrínsecos de cada região, tais como a economia, manejo do solo e aspectos culturais. Compreender os padrões do desmatamento em caráter regional é de fundamental importância, uma vez que possibilita traçar metas que buscam o desenvolvimento embasado em práticas conservacionistas. Esse estudo avaliou os padrões temporais e espaciais do desmatamento na região do Baixo Acre, no oeste da Amazônia brasileira, e a relação com um conjunto de fatores socioeconômicos e demográficos associados ao desenvolvimento humano na região. Para isso, foram utilizados dados anuais sobre o desmatamento na região entre os anos 2000 a 2018 obtidos junto ao PRODES, bem como dados socioeconômicos para o mesmo período disponibilizados pelo SIDRA. Os dados foram especializados com uso do Sistema de Informações Geográficas-SIG e avaliados por meio de Análise de Componentes Principais-ACP. Os resultados obtidos indicam que as maiores perdas de floresta ocorreram entre os anos de 2000 a 2004. A distribuição espacial mostrou que essas perdas ocorreram principalmente na região leste, onde se concentram os maiores assentamentos rurais do estado do Acre. Nesses locais, o desmatamento foi 17% superior quando comparado com áreas devolutas. A ACP sugere que as maiores contribuições para o desmatamento na região estão relacionadas ao aumento populacional e rebanho bovino na capital do estado, enquanto nos municípios do interior, o preço da arroba bovina apresentou maior relação com as taxas de desmatamento.

Cite

CITATION STYLE

APA

Duarte, M. L., Brito, W. B. M., Silva, T. A. da, & Castro, A. L. de. (2020). Padrões e causas do desmatamento no Baixo Acre, região oeste da Amazônia brasileira. Journal of Environmental Analysis and Progress, 5(1), 117–127. https://doi.org/10.24221/jeap.5.1.2020.2790.117-127

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free