INTERNATIONAL DEVELOPMENT COOPERATION: DEBATING RELIGIOUS AND HUMANITARIAN APPROACHES IN NORWAY

  • Barroso M
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Abstract This article aims to analyse the meaning of religious and humanitarian approaches in the field of international cooperation, setting out from a study of Norwegian cooperation with indigenous peoples. In so doing it describes and evaluates the differences between missionary and philanthropic trends in the debates on indigenous rights, their contribution to the establishment of contemporary Norwegian national values and state building, and their role as key elements in the control and administration of territories and populations. The article concludes by suggesting a number of research directions connected to the understanding of international cooperation as a space for creating a political agenda connected both to policy proposals and to the building of social movements.Resumo O artigo busca analisar o significado da presença de perspectivas religiosas e humanitárias no universo da cooperação internacional para o desenvolvimento a partir do estudo da cooperação norueguesa junto aos povos indígenas. Para isto, qualifica as diferenças entre as correntes cristãs missionárias e filantrópicas em relação ao debate sobre os direitos indígenas e sua contribuição para os processos de afirmação dos valores nacionais noruegueses. Aborda também o modo como tais valores relacionam-se aos processos contemporâneos de formação do Estado pela via da construção de mecanismos de gestão de territórios e populações. Indica, ainda, direções de pesquisa que permitam entender a cooperação internacional como um espaço de criação de pautas políticas associadas tanto à proposição de políticas públicas quanto à construção de movimentos sociais.

Cite

CITATION STYLE

APA

Barroso, M. M. (2015). INTERNATIONAL DEVELOPMENT COOPERATION: DEBATING RELIGIOUS AND HUMANITARIAN APPROACHES IN NORWAY. Sociologia & Antropologia, 5(2), 381–404. https://doi.org/10.1590/2238-38752015v522

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free