Protéger l’ours et le loup en France

Abstract

L’actualité est souvent marquée par les attaques de troupeaux domestiques par des prédateurs sauvages. Leur conservation pose d’autant plus question qu’elle se situe sur des territoires périphériques en crise et mutations socio-économiques, agricoles et écologiques. Les détracteurs de l’ours et du loup accusent leurs protecteurs de vouloir la fin des activités humaines de montagne. En face, les protecteurs de l’environnement saluent la présence des grands prédateurs qui incarnent une nature régénérée. Après les conditions de présence du loup et de l’ours, nous analyserons les discours des forces en présence. Ensuite, nous reviendrons sur les explications d’une réaction surdimensionnée du monde agricole face à ce problème en France. Enfin, nous insisterons sur un paradoxe : alors que les opposants à ces espèces assimilent leur protection à un anti-humanisme, les solutions de cohabitation dans ces espaces passent obligatoirement par une revalorisation de la présence humaine dans l’agriculture des territoires de montagne. Les mutations sociales et agricoles récentes ont rendu plus difficilement supportable la réapparition d’animaux.The attacks of large carnivores on livestock are regularly in the news in France. The conservation of those species is very questionable because the concerned outlying territories are in social, economic, agricultural and ecological crisis-change. On one hand, the opponents of bear and wolf charge their protectors with a will to put an end to human activities in mountains. On the other hand, the environmentalists are pleased with the return of large carnivores witch embodies a regenerated nature. After the return of the wolf and the bear in France, we will analyse the different arguments. Then, we will come back to the explanations of an exaggerated reaction according to the true problems caused. We will finish with a paradox: although the species opponents link the conservation with anti-humanism, the solutions to make easier the coexistence are precisely to reassess the human presence in the agriculture of mountain territories. Indeed, the social and agricultural change made the reappearance of those animals more difficult.