Nonpreference of the lace bug Leptopharsa heveae Drake & Poor (Heteroptera: Tingidae) for rubber tree clones

  • Lara F
  • Tanzini M
N/ACitations
Citations of this article
15Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

To determine the resistance of rubber tree clones (Hevea brasiliensis) to Leptopharsa heveae Drake and Poor (Heteroptera: Tingidae) a trial was held in Itiquira, MT, in 1994/95 by comparing the following clones: AVROS 2037, Fx 4037, GT 1, HARBEL, IAC 207, IAN 4493, IAN 717, IAN 873, RO 38, and RO 46. Free choice and no choice trials involving preference for oviposition and feeding were carried out under field and laboratory conditions. The symptoms caused by the insects, number of excrements, number of eggs/female/leaflet, mortality rate, and number of insects/leaflet were scored. The results showed that clones Fx 4037, RO 38 and RO 46 were resistant by nonpreference for feeding and oviposition, whereas GT and IAN 873 were the most susceptible.Objetivou-se verificar a resistência de clones de seringueira (Hevea brasiliensis) a Leptopharsa heveae Drake & Poor (Heteroptera: Tingidae) em Itiquira, MT, de 1994 a 1995, comparando-se os clones: AVROS 2037, Fx 4037, GT 1, HARBEL, IAC 207, IAN 4493, IAN 717, IAN 873, RO 38 e RO 46. Foram realizados ensaios de preferência para oviposição e alimentação, com e sem chance de escolha, em condições de campo e laboratório. Efetuaram-se as avaliações através de: notas atribuídas aos sintomas causados pelo inseto, número de excrementos, número de ovos/fêmea/folíolo, percentagens de mortalidade e número de insetos/folíolo. Pode-se concluir que os clones Fx 4037, RO 38 e RO 46 revelaram-se resistentes, apresentando resistência do tipo não-preferência para alimentação e oviposição, enquanto GT 1 e IAN 873 foram os mais suscetíveis.

Cite

CITATION STYLE

APA

Lara, F. M., & Tanzini, M. R. (1997). Nonpreference of the lace bug Leptopharsa heveae Drake & Poor (Heteroptera: Tingidae) for rubber tree clones. Anais Da Sociedade Entomológica Do Brasil, 26(3), 429–434. https://doi.org/10.1590/s0301-80591997000300003

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free