Le développement des territoires au miroir de la communication : une problématique en perspective

Abstract

Cet article propose une mise en perspective généalogique de la problématique du dossier tout en voulant pointer, sur la fin, certains des questionnements qui la travaillent aujourd’hui. Dans un premier temps, l’auteur montre que si, dans les années 50 et 60, le territoire s’est entendu à l’aune de l’État et du niveau national, une autre conception, plus soucieuse du social et du local, s’est affirmée dans les années 70 jusqu’à soutenir une nouvelle approche du développement territorial. Puis il explique qu’au cours des années 80, le développement local est progressivement passé du stade du militantisme à celui de modèle de développement économique pour le local, un mouvement au cours duquel la communication, dans son rapport au local, a dérivé d’une perspective participative et citoyenne à une conception instrumentale et gestionnaire. Après une décennie marquée par l’émergence d’une nouvelle culture de politiques publiques, le début des années 2000 annonce-t-il une réhabilitation du politique au niveau local ? Dans la réflexion finale, l’article s’attache à indiquer quelques conditions d’une telle réhabilitation.‪This paper proposes a genealogical approach to the problematics of the document, focusing on some of the questions that structure it today. It first shows that while in the 1950s and the 1960s, the territory was understood from the standpoint of state and at national level, another conception, more concerned with the social and the local, asserted itself during the 1970s until it entailed a new approach of territorial development. It then explains how during the 1980s, local development gradually passed from the activist stage to a model of local economic development. In the process, communication in its relationship with the local drifted from a participatory and citizen-related perspective to an instrumental and management-oriented conception. Following a decade marked by the emergence of a new public policy culture, does the beginning of the 2000s forecast a restoration of politics at the local level? In a final reflection, the paper pinpoints some of the conditions for such a restoration.‪