Critérios clínicos para decisão entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta – revisão de literatura

  • Ribeiro M
  • Pazinatto F
N/ACitations
Citations of this article
30Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo: Este estudo objetivou analisar os critérios USPHS e USPHS modificados e oferecer subsídios para a decisão clínica entre o reparo e a substituição das restaurações em resina composta. Material e Métodos: Utilizou-se um levantamento bibliográfico através do Portal de Periódicos CAPES, PubMed, Cochrane e Medline utilizando as seguintes palavras-chave: USPHS, avaliação clínica, resina composta, restauração dental permanente. A partir dessa pesquisa, foram selecionados trabalhos publicados entre 2000 e 2016. Resultados: Os estudos avaliados indicaram que os critérios mais prevalentes nas restaurações insatisfatórias são “cáries secundárias” e “perda da forma anatômica”. Além disso, a maioria dos estudos avaliados indica o reparo de restaurações com falhas pequenas e localizadas como estratégia para o aumento da longevidade das restaurações em resina composta. Conclusão: Os critérios USPHS auxiliam na correta decisão clínica entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta. O reparo de compósitos é uma alternativa que deve ser realizada sempre que possível.

Cite

CITATION STYLE

APA

Ribeiro, M. D. F., & Pazinatto, F. B. (2016). Critérios clínicos para decisão entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta – revisão de literatura. Revista Brasileira de Odontologia, 73(3), 223. https://doi.org/10.18363/rbo.v73n3.p.223

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free