Ley natural y naturaleza humana

  • George R
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Número 110Mayo - Agosto 2004Nueva Serie Año XXXVIIISSN 0041 8633 LEY NATURAL Y NATURALEZA HUMANA* Robert P. GEORGE ** En el presente ensayo se hace una reseña de las críticas que ha recibido la teoría de la ley natural, originalmente propuesta por Germain Grisez y posteriormente desarrollada por otros filósofos del derecho, como John Finnis, Joseph Boyle, William May y Patrick Lee. Los objetivos del autor son demostrar, en primer lugar, que contrariamente a lo que sus críticos afirman, la teoría de la ley natural propuesta por Grisez no excluye el supuesto de que el bien humano básico o las normas morales están basadas en la naturaleza humana o tienen conexión con ella; y en segundo lugar, que Grisez y sus seguidores están en lo correcto al mantener que nuestro conocimiento del bien humano básico y de las normas morales no necesita ni puede ser lógicamente deducido o inferido o derivado de los hechos de la naturaleza humana. Palabras clave: derecho natural, naturaleza humana, moralidad, razón práctica. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

Cite

CITATION STYLE

APA

George, R. P. (2004). Ley natural y naturaleza humana. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2004.110.3797

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free