PAPEL HIDROSSENSÍVEL E ALTERNATIVO FOTOGRÁFICO EM ENSAIOS DE DEPOSIÇÃO DE GOTAS

Abstract

Muitos ensaios fitotécnicos envolvendo tecnologia de aplicação de agrotóxicos utilizam como alvo artificial para caracterização do espectro de gotas o papel hidrossensível. O objetivo deste trabalho foi comparar os resultados do DMV (Diâmetro Mediano Volumétrico), índice Span (amplitude relativa) e da porcentagem de gotas menores que 100 µm obtidos pelo uso de um papel hidrossensível comercial e de um alternativo fotográfico em relação aos do analisador de partícula por difração laser. Foram utilizados três modelos de pontas: ponta tipo leque comum XR11001; ponta tipo leque com pré-orifício LBD11001; e a ponta tipo leque de grande ângulo com pré-orifício TT11001. A caracterização do espectro de gotas foi realizada por três métodos de mensuração (medidor de partícula a laser, papel hidrossensível comercial e papel fotográfico) e por dois volumes de aplicação (70 e 100 L ha-1). As metodologias pelo uso de papel hidrossensível comercial e pelo uso de papel fotográfico alternativo não conseguem detectar todas as gotas menores que 100 µm, gotas muito finas (ASAE, 2009), afetando a mensuração do DMV, índice Span e do percentual de gotas <100 µm, em ensaios de tecnologia de aplicação utilizando pontas TT, XR e LBD, segundo os volumes de aplicação de 70 e 100 L ha-1. O papel fotográfico alternativo caracteriza de forma semelhante o espectro de gotas em relação ao uso do papel hidrossensível comercial.