Evaluación de un método de análisis de calidad de semilla de soja (Glycine max (L.) Merr.) para la selección de genotipos resistentes al deterioro

Abstract

Se estudiaron diversos métodos de análisis de calidad de semilla de soja (Glycinemax (L.) Merr ) a fin de encontrar una metodología simple y objetiva, factible de usar en un programa de mejoramiento genético para seleccionar cultivares resistentes al deterioro de la semilla .Semillas de distintas variedades de soja fueron sometidas a diferentes niveles de deterioro artificial (72 y 96 hs.) en una cámara de envejecimiento acelerado con alta temperatura y alta humedad, a fin de simular el deterioro que ocurre en el campo durante el período de madurez, cosecha y poscosecha. Las semillas deterioradas se evaluaron con el Test tradicional de Germinación Estándar o Poder Germinativo (PG) y esos resultados se compararon con las pruebas alternativas de Conductividad Eléctrica y Gravimétrico. De acuerdo a los resultados obtenidos, ambos test alternativos resultaron ser métodos simples y fáciles de implementar en un programa de mejoramiento genético. El Test Gravimétrico, si bien detectó los diferentes niveles de deterioro, fue muy variable y sin tener una buena correlación con las demás pruebas de calidad. El Test de Conductividad Eléctrica resultó ser el más representativo por su rapidez y mejor correlación con el PG.Different methods of soybean seed (Glycine max (L.) Merr.) quality have been studied, with the purpose to find a simple and objective method that can be practically used in a program of genetic improvement to select cultivars resistant to seed deterioration. Different types of soybean seeds were exposed to different levels of artificial deterioration (72 and 96 hours) in an accelerated ageing chamber with high humidity (100%) and high temperature (40 °C), to simulate the deterioration that occurs on the field during the maturity, harvest, and post-harvest periods. The deteriorated seeds were evaluated with the traditional Standard Germination Test, and the results were compared with the Electric Conductivity and Gravity Tests, as alternative methods. According to the results, both alternative methods resulted in being simple and easy to use in a genetic improvement program. The Electric Conductivity Test resulted in being the most useful for its speed and a better correlation with the Standard Germination Test. On the contrary, the Gravity Test, even though it detected different levels of deterioration, showed a lot of variability and did not have a good correlation with the Standard Germination Test.