La teoría de las relaciones internacionales en la encrucijada: entre el tercer y el cuarto debate

  • Calduch Cervera R
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El tercer debate teórico en las relaciones internacionales entre los positivistas, especialmente los neorrealistas, y los autores críticos postpositivistas, trató de ser superado por el constructivismo. Sin embargo, en este debate se ignoraron las aportaciones de la corriente científica y del internacionalismo sociológico, que han demostrado un mayor rigor metodológico y amplitud explicativa de los temas dominantes en la sociedad internacional. Por ese motivo se plantea la necesidad de abrir el cuarto debate para lograr que esta ciencia siga siendo progresiva evitando así el riesgo de su irrelevancia a largo plazo.

Cite

CITATION STYLE

APA

Calduch Cervera, R. (2019). La teoría de las relaciones internacionales en la encrucijada: entre el tercer y el cuarto debate. Comillas Journal of International Relations, (16), 19–37. https://doi.org/10.14422/cir.i16.y2019.002

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free