Abstract
Quantificar o lodo produzido em estações de tratamento de água (ETAs) é uma etapa fundamental para saber o quanto deste resíduo é lançado indevidamente nos mananciais e para planejar sua disposição final adequada. Este artigo aborda a comparação entre três métodos empíricos para estimativa de quantidade de lodo gerado em duas ETAs com diferente consumo de produtos químicos no tratamento de água para o município aracajuano. A pesquisa foi realizada de modo a verificar se houve diferenças nos resultados entre os anos de 2016 a 2019, comparar as estimativas de produção para cada ETA e analisar a influência das variações dos parâmetros qualitativos da água bruta e da adição de produtos químicos. Como resultados, o estudo demonstrou que, de acordo com as estimativas, não houve diferenças significativas de produção de lodo entre os anos. Segundo análise estatística realizada, entre os valores obtidos pelas três diferentes equações, os resultados indicam que, para as ETAs em estudo, ocorreram mais diferenças do que semelhanças, ao nível de significância de 95%, entre a produção de sólidos. Verificou-se que equações empíricas que consideram maior quantidade de variáveis são as mais apropriadas para ETAs onde o tratamento é mais complexo, enquanto que equações mais simples podem se adequar a ETAs que utilizam poucos produtos químicos.Quantifying the sludge produced in water treatment plants (WTPs) is a fundamental step to know how much of this waste is improperly released into water sources and to plan its proper final disposal. This article discusses the comparison between three empirical methods for estimating the amount of sludge generated in two WTPs with different consumption of chemical products in water treatment for the municipality of Aracaju. The research was carried out in order to verify if there were differences in the results between the years 2016 to 2019, to compare the production estimates for each WTP and to analyze the influence of variations in the qualitative parameters of raw water and the addition of chemical products. It was found that empirical equations that consider a greater number of variables are the most appropriate for WTPs where treatment is more complex, while simpler equations can be suitable for WTPs that use few chemicals.La cuantificación de los lodos producidos en las Estacións de Tratamiento de Aguas (ETA) es un paso fundamental para saber qué cantidad de estos residuos se vierten indebidamente a las fuentes de agua y planificar su correcta disposición final. En este artículo se analiza la comparación entre tres métodos empíricos para estimar la cantidad de lodos generados en das ETA con diferente consumo de productos químicos en el tratamiento de aguas para el municipio de Aracaju. La investigación se realizó con el fin de verificar si existían diferencias en los resultados entre los años 2016 a 2019, comparar las estimaciones de producción para cada ETA y analizar la influencia de variaciones en los parámetros cualitativos del agua cruda y la adición de químicos. productos. Se encontró que las ecuaciones empíricas que consideran un mayor número de variables son las más apropiadas para las ETA donde el tratamiento es más complejo, mientras que las ecuaciones más simples pueden ser adecuadas para las ETA que utilizan pocos químicos.
Cite
CITATION STYLE
Santos, L. A. R., Michelan, D. C. de G., & Jesus, T. M. (2021). VERIFICAÇÃO DA PRODUÇÃO DE LODO DE ETA EM FUNÇÃO DA QUANTIDADE E DA QUALIDADE DA ÁGUA BRUTA. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, 15(2), 235–258. https://doi.org/10.18011/bioeng2021v15n2p235-258
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.