Monolitik CAD CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması

Abstract

Amaç: Protetik diş hekimliğinde son yıllarda meydana gelen gelişmeler, monolitik, bilgisayar destekli tasarım/bilgisayar destekli üretim (CAD/CAM) bloklarından üretilen restorasyonların kullanımını artırmıştır. Bu çalışmanın amacı; dört farklı monolitik CAD/CAM seramik bloktan elde edilen kuron restorasyonlarının, aşınma ve kırılma dayanımlarını karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Farklı kimyasal yapıya sahip 4 farklı CAD/CAM materyalinden (GC Cerasmart(C), GC Initial (I), Zirkonzahn Prettau Zirconia (P), Vita Enamic (E)) 10’ar adet üretilen molar diş formundaki kuron protezlerin aşınma ve kırılma dayanımları in vitro olarak değerlendirildi. Tüm örnekler yorma testi öncesinde üç boyutlu olarak tarandı. Sonrasında dual akslı çiğneme simülatörü ile termomekanik yükleme testi gerçekleştirildi. Yorma testini tamamlayan örnekler üç boyutlu olarak tekrar tarandı. Yorma testi önce ve sonrası tarama görüntüleri üç boyutlu olarak çakıştırıldı ve yazılım kullanılarak hacim kaybı değerleri hesaplandı. Yorma testi sonrasında yüzey profilometresi ile örneklerin pürüzlülük değerleri kaydedildi. Her gruptan beşer örneğin Vickers sertliğine bakıldı. Daha sonra Instron universal test cihazında kırma deneyleri gerçekleştirildi. Elde edilen veriler istatistiksel olarak SPSS 25.0 versiyonu ile ve Kolmogorov-Smirnov testi ile değerlendirildi. Bulgular: Materyaller arasında sertlik değerleri bakımından yapılan karşılaştırmada; P materyali sertlik değerinin E ve C materyallerine göre daha yüksek olduğu görülmüştür. Ayrıca I materyali sertlik değerinin de C materyaline göre daha yüksek olduğu görülmüştür. Materyaller arasında pürüzlülük değerleri bakımından yapılan karşılaştırmada; C materyali pürüzlülük değerinin P ve I materyallerine göre daha yüksek olduğu görülmüştür. Diğer materyaller arasında anlamlı fark yoktur. Materyaller arasında hacim kaybı değerleri bakımından yapılan karşılaştırmada; E ve C materyallerindeki hacım kaybının P ve I’ya göre daha fazla olduğu görülmüştür. Diğer materyaller arasında anlamlı fark yoktur. Materyaller arasında kırılma dayanımı değerleri bakımından yapılan karşılaştırmada; P materyalinin kırılma dayanımının E, C ve I materyallerine göre daha yüksek olduğu görülmüştür. Diğer materyaller arasında anlamlı fark yoktur. Sonuç: Bu çalışmadan elde edilen verilere göre farklı kimyasal bileşene sahip monolitik CAD/CAM kuronların aşınma ve kırılma dayanımları farklılık gösterir. Monolitik zirkonya ve lösit ile güçlendirilmiş cam seramiğin aşınma dayanımı, polimer infiltre edilen seramikten ve reçine nano seramikten daha fazladır. Monolitik zirkonyanın kırılma dayanımı; lösit ile güçlendirilmiş cam seramikten, polimer infiltre edilen seramikten ve reçine nano seramikten daha fazladır. Materyallerin sertlik ve aşınma sonrası pürüzlülük değerleri ile aşınma ve kırılma dayanımı arasında anlamlı korelasyon yoktur.Aim: The aim of this study is to comparatively evaluate the wear and fracture resistance of crown restorations produced from four diffe- rent monolithic computer aided design/computer aided manufacture (CAD/CAM) ceramic blocks. Material and Methods: 10 molar tooth shaped crowns were produced from 4 different CAD/CAM materials (hybrid nano-ceramic (C), monolithic zirconia (P), polymer-infiltrated ceramic (E), leucite-reinforced glass-ceramic (I)). The samples were scanned before and after thermomechanical loading. Scan images were superimposed and volume loss values were calculated. The roughness values and Vickers hardness values of the samples were recorded. Load-to-fracture experiments were performed on a universal tester. Data were statistically evaluated with SPSS version 25.0 and Kolmogorov-Smirnov test. Results: In the comparison made in terms of hardness values; It was observed that the hardness value of P was higher than that of E and C. In the comparison made in terms of roughness values; It was observed that the roughness value of C was higher than P and I. In the comparison made in terms of volume loss values; It was observed that the volume loss in E and C was higher than in P and I. It was observed that the load-to-fracture value of P was higher than the E, C and I groups. Conclusion: The wear resistance of leucite-reinforced glass-ceramic and monolithic zirconia is higher than that of polymer-infiltrated ceramics and resin nano-ceramic. Load-to-fracture value of monolithic zirconia; more than other materials.