Previsão de Vazões com a Metodologia DPFT e com Redes Neurais Artificiais

  • CRUZ M
  • RODRIGUES L
  • VERSIANI B
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Neste artigo apresenta-se a comparação de duas metodologias de previsão de cheias, utilizando-se modelos com pou- cos parâmetros a calibrar. Na metodologia DPFT (Diferenças Primeiras da Função de Transferência) usa-se uma amostra de observações de eventos precipitação-vazão e um algoritmo iterativo para a identificação simultânea do Hidrograma Unitário (Função de Transferência) médio da bacia e de uma série de precipitações efetivas associadas a cada evento. Esta última particularidade permite a calibração e comparação de diferentes modelos de Função de Produção, representando a transfor- mação precipitação observada — precipitação efetiva. No caso em questão, foi utilizado um modelo simples de Função de Produção, o modelo GR3. A metodologia DPFT é comparada com um modelo simples de Redes Neurais Artificiais, onde as não-linearidades inerentes ao processo de transformação precipitação-vazão são representadas por uma estrutura de rede MLP com 4 neurônios representativos das vazões e precipitações. Os resultados de aplicação e comparação dos métodos em duas bacias hidrográficas de médio porte são apresentados e analisados. Nos estudos de caso analisados, a metodologia DPFT apresentou um desempenho ligeiramente superior ao modelo de redes neurais artificiais, mostrando, entretanto, menor regularidade nos resultados.

Cite

CITATION STYLE

APA

CRUZ, M., RODRIGUES, L., & VERSIANI, B. (2010). Previsão de Vazões com a Metodologia DPFT e com Redes Neurais Artificiais. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 15(1), 121–132. https://doi.org/10.21168/rbrh.v15n1.p121-132

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free