Sistemas normativos y proposiciones normativas indecidibles

Abstract

El artículo analiza las condiciones de verdad de las proposiciones normativas (i. e. aserciones descriptivas que versan sobre normas) y sus relaciones con la coherencia de los sistemas normativos, especialmente de aquellos que están compuestos eminentemente por normas condicionales (como los sistemas jurídicos). El artículo examina en detalle dos diversos conceptos de coherencia y sus repercusiones sobre la verdad de las proposiciones normativas. Se demuestra también que, cuando los criterios para determinar la coherencia de los sistemas normativos no están fijados de manera unívoca, las proposiciones normativas son indecidibles en relación con sus valores de verdad, i. e. no es posible establecer de manera unívoca si son verdaderas o no. Finalmente, el artículo examina las dificultades que se encuentran en conciliar los tratamientos lógicos y prácticos de los sistemas jurídicos incoherentes e intenta dar una explicación teórica a dichas dificultades.