La Administración Pública: una ciencia postnormal y multiparadigma

Abstract

En el estudio del campo disciplinario hay una corriente teórica que a partir de las teorías de Kuhn (1962) de su desarrollo teórico de los paradigmas, la ciencia normal y las revoluciones científicas, sostiene tres axiomas sujetos a discusión: primero, la Administración Pública es una ciencia postnormal -ya que la ciencia normal son las ciencias duras y exactas- debido a que su ontología y epistemología no se aplica a los planteamientos de un paradigma de una ciencia normal (Ricucci, 2008); la segunda, en la Administración Pública existen al menos seis paradigmas predominantes -gerencial, político, judicial, ética, histórica e integrado- en el campo de estudio de los Estados Unidos lo que provoca que hay predominancia de “paradigmas”, ello permite debates, importaciones y exportaciones entre paradigmas; tercero, se sostiene que la Administración Pública es una ciencia “multiparadigma” debido a que existen diversos “paradigmas” en el campo disciplinario que se encuentran en disputa teórica, en cuatro formas: (1) inconmensurabilidad; (2) integración; (3) puentes (donde existen zonas de transición); y (4) cruzando contrastes (donde existen conexiones). En conclusión, la Administración Pública moderna es una “ciencia postnormal” debido a que se trata de una ciencia social y es una “ciencia multiparadigma” debido a que existen varios paradigmas prevalecientes en el campo disciplinario.