ESTRATÉGIAS DISCURSIVAS EM RESPOSTA AO ATIVISMO DIGITAL DE ERIKA HILTON EM RELAÇÃO À UNIÃO HOMOAFETIVA

Abstract

Digital activism, particularly on Twitter (X), expands political debates and potentially shapes public opinion. This study explored the discursive strategies present in 2,380 tweets related to Erika Hilton's 2023 activism in support of same-sex unions. Four strategies emerged: the idealization of Erika; opposition to the bill; rejection of same-sex unions accompanied by hostility toward the LGBTQIA+ community; and prejudiced disqualification of Erika. The analysis reflected on how Erika's mobilization on Twitter contributed to the construction of meanings around the topic, emphasizing the discursive tensions surrounding same-sex unions.El activismo digital, especialmente en Twitter (X), amplía los debates políticos y potencialmente influye en la opinión pública. Este estudio tuvo como objetivo caracterizar las estrategias discursivas en 2.380 tweets relacionados con el activismo de Erika Hilton en defensa de la unión homoafectiva en 2023. Se observaron cuatro estrategias: la idealización de Erika; la resistencia al proyecto de ley; el rechazo a la unión homoafectiva con una negativa hacia la comunidad LGBTQIA+; y la descalificación prejuiciosa de Erika. El análisis buscó comprender cómo la movilización de Erika en Twitter contribuyó a la construcción de significados en torno al tema, revelando las disputas discursivas sobre la unión homoafectiva.O ativismo digital, especialmente no Twitter (X), amplia debates políticos e potencialmente influencia opiniões públicas. Este estudo teve como objetivo caracterizar as estratégias discursivas em 2.380 tweets relacionados ao ativismo de Erika Hilton em defesa da união homoafetiva em 2023. Foram observadas quatro estratégias: a idealização de Erika; a resistência ao projeto de lei; a recusa da união homoafetiva com rejeição à comunidade LGBTQIA+; e a desqualificação preconceituosa de Erika. A análise buscou compreender como a mobilização de Erika no Twitter contribuiu para a construção de sentidos em torno do tema, revelando as disputas discursivas sobre a união homoafetiva.