Abstract
Très critique envers Les Mots et les Choses, Ricœur dit son admiration pour LUsage des plaisirs et Le Souci de soi et le rapprochement de sa pensée avec celle du dernier Foucault, laissant au lecteur la tâche, difficile, den trouver éventuellement les signes dans Soi-même comme un autre et dans dautres écrits portant sur la question du soi. Mais, sans jamais méconnaître la différence entre les problématiques des deux philosophes, le lecteur peut aussi, en vue délaborer sa propre compréhension de la question, traiter leurs textes comme des boîtes à outils et en extraire quelques instruments propres à sarticuler fructueusement les uns aux autres. Quite critical towards Les Mots et les Choses, Ricœur tells of his admiration of LUsage des plaisirs and le Souci de soi and exposes the connections of his thought with that of Foucaults latest, leaving the reader with the difficult task to possibly find traces in Soi-même comme un autre and in other texts on the question of self. Keeping in mind the difference between the two philosophers problematics, so as to elaborate their own understanding of the question, the readers can also consider their texts as a toolbox and extract some instruments that fruitfully combine together.
Cite
CITATION STYLE
Goetz, R. (2004). Paul Ricœur et Michel Foucault. Le Portique, (13–14). https://doi.org/10.4000/leportique.639
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.