Los modelos del razonamiento moral y la investigación de la ética utilizando internet: la "red de conciencia virtual", un proyecto de investigación inspirado en el coherentismo

Abstract

La investigación de la ética puede hacerse utilizando tres diferentes modelos de razonamiento. El deductivismo, que formula principios generales para deducir normas particulares y juicios individuales. El inductivismo, que observa los casos y las prácticas habituales para inducir normas y principios. Y el coherentismo, que reúne las experiencias morales más significativas y las percepciones éticas más fiables para elaborar un sistema coherente. Así las teorías principialistas son más deductivas, mientras que los procedimientos casuistas son más inductivos. Este artículo analiza las ventajas e inconvenientes de cada uno de estos sistemas, concluyendo que el coherentismo es el sistema más apropiado para responder a los interrogantes morales de la vida cotidiana. Finalmente se presenta un proyecto de investigación denominado "Red de Conciencia Virtual" que intenta aprovechar las experiencias y percepciones morales de un grupo de personas trabajando a distancia en internet, con el programa webct que facilita la Universidad Complutense de Madrid.The research of ethics can be done within the framework of three different models of reasoning. Deductivism formulates general principles in order to deduce particular norms and individual judgments. Inductivism observes cases and habitual practices to induce general norms and principles. Coherentism brings together the moral experiences more significant and the ethical perceptions more reliable in order to elaborate a coherent system. Principlist theories are more deductive, whereas casuist procedures are more inductive. This article analyzes the pros and cons of each one of these systems to arrive at the conclusion that the coherentism is the more adequate to give an answer to the moral problems of everyday life. Finally we present a research project called "Net of Virtual Conscience" which tries to take advantage of the moral experiences and perceptions of a group of persons working in internet with the webct program offered by the Complutense University of Madrid.A investigação em ética pode ser feita utilizando-se três diferentes modelos de raciocínio. O dedutivo que formula princípios gerais para deduzir normas particulares e juízos individuais. O indutivo, que observa os casos e as práticas habituais para induzir normas e princípios. E o "coherentismo", que reúne as experiências morais mais significativas e as proporções éticas mais fiéis para elaborar um sistema coerente. Assim as teorias principalistas são mais dedutivas, enquanto que os procedimentos casuístas são mais indutivos. Este artigo analisa as vantagens e inconvenientes de cada um destes sistemas, concluindo que o coherentismo é o sistema mais apropriado para responder as interrogações morais da vida cotidiana. Finalmente se apresenta um projeto de investigação denominada "Rede de Consciência Virtual" que tem a intenção de aproveitar as experiências e percepções morais de um grupo de pessoas trabalhando a distância em internet, com o programa website que oferece a Universidade Complutense de Madrid.