ME LLAMAN CALLE: TRABAJO SEXUAL E INJUSTICIA EPISTÉMICA

Abstract

Las mujeres trabajadoras sexuales son uno de los grupos socialmente más cuestionados y afectos a un mayor grado de desconfianza. Dicho disvalor asociado a la actividad de la prostitución puede llevar a que sus declaraciones en el proceso penal sean valoradas de forma epistémicamente injusta. La construcción social del perfil de trabajadora sexual está rodeada de estereotipos y estigmatización que afectan la credibilidad de sus relatos, lo que puede ser particularmente problemático cuando dichas personas concurren como testigos o víctimas. Este trabajo se propone evidenciar dicha desconfianza como una derivación de la visión de la comunidad hacia el trabajo sexual, incluyendo diversas perspectivas de los feminismos jurídicos y argumentando que el disvalor epistémico de sus declaraciones es contrario a un ejercicio de valoración racional de la prueba.Women who are sex workers are likely to be one of the groups of individuals most socially questioned and subjects of mistrust. This lack of social value related to prostitution could lead to epistemic injustice while assessing their testimony in criminal proceedings. The social construction of a “sex-worker profile” is commonly surrounded by stereotypes and stigma that can easily affect their credibility; something especially problematic when they participate in trials as victims and witnesses. This work aims to evince the aforementioned distrust as a ramification of the vision held by the community towards sex work, describing the contemporary notions and issues in its regard, including the perspectives of the feminist legal theory on prostitution, and pointing out that the mistrust involving their testimony trumps a rational assessment of the evidence.