Estudio comparativo de técnicas para diagnóstico coprológico

Abstract

INTRODUCCION En la teoría general sobre diarrea, al analizar el papel del ambiente en la diarrea se señala que el punto de partida de este factor está en los agentes etiológicos, que pueden ser. por lo menos, virus, bacterias, hongos o parásitos. La mayor o menor influencia que tienen estos diferentes agentes en la morbilidad diarréica es parcialmente conocida, pues se admite que las variaciones de una región a otra usualmente no son bien conocidas y se supone que éstas son significativas dadas las distintas eventualidades ecológicas, epide-miológicas, ambientales, de servicios de salud y de comportamiento que se registran de una comunidad a otra. Es evidente que un mejor conocimiento de la epidemiología de tales agentes, permitiría intervenciones más atinadas en los programas de control de las diarreas, dadas las diferencias que hay para controlar uno u otro agente. En este estudio se circunscribe, la aten-ción a los parásitos cuyo diagnóstico por el laboratorio es relativamente fácil y además factible de realizar en nuestro medio. Nuestro propósito es llamar la atención sobre algunos aspectos que limitan la efecti-vidad del diagnóstico de laboratorio y destacar algunas nuevas técnicas que elevan apreciablemente la capacidad de diagnóstico. La importancia de lo anterior radica en lo siguiente: Existe una buena red de laboratorios en la región que permiten al médico obtener estudios coprológicos. El médico tiende a dar