Résumé Un système de transport irrigue un espace dont tous les lieux ne jouissent pas de la même accessibilité, que cet espace soit local, national ou international. Cela pose le problème de l’inégalité face au droit au transport et plus généralement celui de l’iniquité spatiale. Dans le cas de l’évaluation des politiques de transport, la prise en compte de l’équité spatiale pose un certain nombre de problèmes. Cela renvoie à la contradiction entre efficacité et équité. L’incapacité du calcul économique, tel qu’il est usuellement pratiqué, à considérer des objectifs de redistribution est clairement liée à son principe fondé sur l’hypothèse d’une répartition optimale. Nous nous proposons dans un premier temps de formaliser cette difficulté, puis nous nous interrogeons sur la manière d’arbitrer au mieux la contradiction. Plusieurs pistes sont alors étudiées. La première consiste en l’intégration de la notion d’accessibilité dans le calcul du surplus de l’usager selon la proposition de KOENIG. Les suivantes reposent sur les propositions des économistes de la redistribution et suggèrent, en amont du problème, de s’interroger sur la définition de l’équité spatiale.
CITATION STYLE
Bonnafous, A., & Masson, S. (2003). Évaluation des politiques de transports et équité spatiale. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, octobre(4), 547–572. https://doi.org/10.3917/reru.034.0547
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.