Abstract
Introducción: entre las funciones cognitivas menos estudiadas se encuentren las praxias y las gnosias, quizás porque la literatura especializada se centra en su estudio ante lesiones cerebrales, más que en la perspectiva de la normalidad. Objetivo: describir los resultados de un estudio de validación y estandarización de pruebas para la evaluación de praxias y gnosias. Material y métodos: se evaluaron 208 estudiantes universitarios sanos. Se validaron y estandarizaron las siguientes pruebas: Test de la figura compleja de Rey (copia) y Test de retención visual, discriminación visual y juicio de orientación de líneas de Benton. Se realizaron las siguientes pruebas y análisis: validez de apariencia (juicio de expertos), validez de contenido (análisis factorial), validez de criterio concurrente (coeficiente de correlación), consistencia interna (coeficientes alfa de Cronbach y Omega), consistencia relacionada con el tiempo de aplicación (proporción de aciertos) y consistencia interevaluador (coeficiente de correlación intraclase). Resultados: se evidenció adecuada validez de contenido en todas las pruebas; adecuada validez de criterio en las medidas de evaluación de las praxias; baja validez de criterio, consistencia interna y confiabilidad test–retest para las pruebas de gnosias y praxias. Conclusiones: es recomendable utilizar el test más apropiada para el contexto cultural en el que se aplica y el uso de instrumentos estandarizados para la población objetivo.
Cite
CITATION STYLE
Puerta-Lopera, I. C., Dussán-Lubert, C., Montoya-Londoño, D. M., Landínez-Martínez, D., & Pérez-Parra, J. E. (2022). Validación y estandarización de pruebas neuropsicológicas para la evaluación de praxias y gnosias. Archivos de Neurociencias, 27(1), 5–15. https://doi.org/10.31157/an.v27i1.298
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.