Respuesta del Estado chileno a la crisis migratoria y de refugiados venezolana (2018-2022)

Abstract

A través del análisis documental, este estudio cualitativo examina la respuesta de Chile a la crisis de migrantes y refugiados venezolanos, evaluando críticamente las medidas implementadas: exigencia de visas consulares, denegación de facto de refugio y optimización de los procesos de expulsión. Se argumenta que estas medidas obedecen a una política migratoria que amalgama securitismo, economicismo y falso humanitarismo, con la selectividad negativa de los migrantes como su núcleo, evidenciada en la práctica jurídico-administrativa y los ingresos irregulares al país de ciudadanos venezolanos y haitianos. A través de tres críticas fundamentales –decisiones sin base en la evidencia, tratamiento jurídico excepcional e incapacidad gubernamental para coordinar una respuesta multilateral–, este trabajo sostiene que el aumento de la irregularidad desde 2018 no se atribuye solo a la crisis venezolana, sino también a la respuesta estatal frente a los desplazamientos durante la última década.Through documentary analysis, this qualitative study examines Chile’s response to the crisis of Venezuelan migrants and refugees, critically evaluating the implemented measures: the requirement of consular visas, de facto denial of refuge, and optimization of deportation processes. It is argued that these measures result from a migration policy that combines securitization, economization, and false humanitarianism, with negative migrant selectivity at its core, evidenced in juridical-administrative practices and irregular entries of Venezuelan and Haitian citizens. Through three fundamental critiques— decisions not based on evidence, exceptional legal treatment, and governmental incapacity to coordinate a multilateral response—this work contends that the increase in irregularity since 2018 is not solely attributable to the Venezuelan crisis itself but also to the State’s response to displacement over the past decade.