UN Security Council decision-making: testing the bribery hypothesis

  • Costa E
  • Baccarini M
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Liberal-Institutionalism and Structural Realism expectations about international organizations are confronted by looking at if and how US-controlled international aid is granted, and particularly if it is related or not to political affinity and to United Nations Security Council (UNSC) non-permanent membership. A preliminary assessment suggests that these relations only hold for the period of the Cold War, and, even then, only when UNSC non-permanent membership is in years in which the Security Council was deemed very important.As expectativas do Institucionalismo Liberal e do Realismo Estrutural sobre as organizações internacionais são confrontadas observando-se se e como é prestada a assistência internacional controlada pelos EUA, e particularmente se esta está relacionada ou não a afinidades políticas e à condição de membro não permanente do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (CSONU). Uma avaliação preliminar sugere que essas relações só perduram durante o período da Guerra Fria, e, mesmo então, somente quando a condição de membro não permanente do CSONU ocorre em anos em que o Conselho de Segurança era considerado muito importante.

Cite

CITATION STYLE

APA

Costa, E. P. L. D., & Baccarini, M. (2014). UN Security Council decision-making: testing the bribery hypothesis. Revista Brasileira de Política Internacional, 57(2), 29–57. https://doi.org/10.1590/0034-7329201400303

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free