Comparação do exercício de moderada intensidade contínuo com exercício intervalado de alta intensidade nas variáveis do teste cardiopulmonar em pacientes com doença arterial coronariana: uma metanálise

Abstract

Introdução: A reabilitação cardiovascular tem o objetivo de reduzir os riscos de mortalidade e dentro dessa intervenção há duas modalidades de treino: treinamento intervalado de alta intensidade (HIIT) e o exercício moderado contínuo (MIT). A prescrição de exercício é realizada pelo teste cardiopulmonar. Há divergência sobre qual a melhor modalidade de exercício para este paciente. Objetivo: Comparar os efeitos do HIIT com os do exercício contínuo nos parâmetros do teste cardiopulmonar em pacientes com doença arterial coronariana. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados em coronariopatas. Registrou-se o estudo na PROSPERO. Foram realizadas as buscas nas bases de dados Medline, Scielo, Lilacs e Pedro. A seleção de estudos foi realizada em duas etapas: leitura de título e resumo e leitura do artigo na íntegra. A extração dos dados foi realizada pela transcrição das informações. A qualidade metodológica foi avaliada pela escala PEDro e escala risco de viés. A análise estatística foi feita com o programa RStudio pelo modelo randômico e o teste Q-Cochran para avaliar a heterogeneidade estatística. Resultados: Foram incluídos 10 ensaios clínicos. A qualidade metodológica avaliada pela Pedro gerou notas de quatro a nove, e a escala risco de viés detectou baixo risco de viés. Para as variáveis: VO2pico (p = 0,04), limiar ventilatório (p = 0,05), FC máx (p = 0,01), PAS máx (p = 0,02), o HIIT mostrou ser mais eficaz. As demais variáveis não apresentaram diferença entre as duas modalidades. Conclusão: O HIIT mostrou ser a modalidade treinamento mais eficaz para o incremento do VO2máx, limiar ventilatório, PAS máx e FC máx.