O distanciamento entre o discurso e a prática: uma análise da responsabilidade e da evidenciação sociais vis-à-vis ao gerenciamento de resultados

  • Barroso C
  • Gonçalves R
  • De Medeiros O
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

O artigo tem como objetivo avaliar se empresas brasileiras com maior nível de Social Disclosure apresentaram menor grau de gerenciamento de resultados. Investigou-se também se empresas certificadas como socialmente responsáveis apresentam essa mesma relação. Para alcançar o objetivo traçado, foram analisadas 87 empresas integrantes da carteira do Índice de Sustentabilidade Empresarial da B3 e empresas não participantes, nos anos de 2010 a 2017. A metodologia é de natureza quali-quanti, conforme Günther (2006). Para avaliar os níveis de Social Disclosure, foi utilizado um índice que mede os níveis de transparência de investimentos em projetos sociais a partir de informações contidas nos relatórios sociais. Para medir os níveis de gerenciamento de resultados, foi utilizado o modelo de Kang e Sivaramakrishnan (1995). Os resultados obtidos a partir da regressão em painel com efeitos fixos, apesar de não apresentarem significância estatística, indicam uma relação positiva entre o índice de Social Disclosure e o gerenciamento de resultados e uma relação negativa do Índice de Sustentabilidade Empresarial e o gerenciamento de resultados.

Cite

CITATION STYLE

APA

Barroso, C. R., Gonçalves, R. de S., De Medeiros, O. R., & Resende, A. L. (2020). O distanciamento entre o discurso e a prática: uma análise da responsabilidade e da evidenciação sociais vis-à-vis ao gerenciamento de resultados. Revista Científica Hermes-Fipen, 27, 319–341. https://doi.org/10.21710/rch.v27i0.550

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free