Abstract
Línea de Investigación: Sistemas Administrativos del Estado RESUMEN: La presente investigación se realizó con el objetivo de conocer cómo la evaluación de la gestión pública se relaciona con la gobernabilidad democrática, en la población de la Municipalidad distrital de José Leonardo Ortiz, Chiclayo. Es una investigación cuantitativa, de diseño No Experimental de corte Transversal. La muestra fue de 138 personas del distrito Leonardo Ortiz, mayores de 18 años. Entre los resultados se tiene que, en promedio, los ciudadanos entrevistados, manifestaron que, "Casi nunca" se cumple la gobernabilidad democrática y sus dimensiones estudiadas: Voz y rendición, estabilidad política y ausencia de violencia, efectividad gubernamental, calidad regulatoria, estado del derecho y control de corrupción. Así mismo, en promedio los ciudadanos manifestaron que es "Inaceptable" la gestión pública, y sus dimensiones estudiadas: Desarrollo Organizacional, Finanzas Municipales, Servicios y proyectos. Existe una relación positiva moderada, entre la gestión pública, y las dimensiones, voz y rendición de cuentas, estabilidad política, y ausencia de violencia, con la efectividad gubernamental, con la calidad regulatoria, y con el control de la corrupción. Por otro lado, se encontró que, existe una baja relación entre la gestión pública, y estado de derecho. El 95% de los ciudadanos entrevistados, manifestaron que el alcalde casi nunca, y nunca, cumple con lo prometido en la campaña que hizo para ser elegido, es decir no tiene una buena gestión, a diferencia de (Marticorena & Ticse, 2013), quien encontró que el 59% desaprueba la gestión municipal. ABSTRACT: The present investigation was carried out with the objective of knowing how the evaluation of the public management is related to the democratic governability, in the population of the District Municipality of José Leonardo Ortiz, Chiclayo. It is a quantitative research, of non-experimental design of transversal cut. The sample consisted of 138 people from the Leonardo Ortiz district, over 18 years of age. Among the results, on average, the citizens interviewed said that "democratic governance and its studied dimensions are almost always met: voice and surrender, political stability and absence of violence, government effectiveness, regulatory quality, state of the art, right and control of corruption. Likewise, on average, citizens stated that public management is "unacceptable" and its dimensions studied: Organizational Development, Municipal Finances, Services and projects. There is a moderate positive relationship, between public management, and the dimensions, voice and accountability, political stability, and absence of violence, with government effectiveness, with regulatory quality, and with the control of corruption. On the other hand, it was found that there is a low relation between public management and the rule of law. 95% of the citizens interviewed said that the mayor almost never, and never, fulfills what was promised in the campaign he did to be elected, that is, he does not have good management, unlike (Marticorena & Ticse, 2013),, who found that 59% disapprove of municipal management.
Cite
CITATION STYLE
Delgado Mallasca, E., Bautista Alzamora, E. W., & Ruelas Moscoso, J. G. (2022). Gestión pública, y gobernabilidad democrática, en la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz, Chiclayo 2018. Revista de Gobierno y Gestión Pública, 5(2), 32–50. https://doi.org/10.24265/iggp.2018.v5n2.03
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.