La medición de las actitudes ante la inmigración: evaluación de los indicadores tradicionales de "racismo"

  • D'Ancona M
N/ACitations
Citations of this article
66Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

En los últimos años han ido en aumento las críticas a la eficacia de las encuestas conven- cionales en la medición de las actitudes «reales» ante la inmigración. El presente estudio eva- lúa el grado de efectividad de los indicadores tradicionalmente incluidos en dichas encues- tas. Se analizan encuestas del CIS (estudios 2214, 2383 y 2498), que se comparan con las realizadas por CIRES/ASEP, CEMIRA y Eurobarómetros de las Comunidades Europeas. Mediante un análisis de componentes principales de los 41 indicadores seleccionados del pri- mer estudio del CIS, se obtienen 10 dimensiones del concepto de racismo. La contribución de cada dimensión se comprueba mediante un análisis discriminante. En consonancia con las nuevas propuestas de racismo, los items relativos a derechos sociales y de ciudadanía son los de mayor utilidad en la medición de las actitudes ante la inmigración, seguidos de los relati- vos a política inmigratoria, en menoscabo de los consagrados indicadores de racismo. Ade- más, el análisis de conglomerados k-medias confirma la limitación de dichas encuestas para captar la actitud contraria a la inmigración (sólo un 6% de los encuestados queda clasificado como reacio a la inmigración). De los análisis se concluye la necesidad de introducir modifi- caciones en el instrumento de medida para mejorar la captación de la actitud «real» ante la inmigración.

Cite

CITATION STYLE

APA

D’Ancona, Ma. Á. C. (2002). La medición de las actitudes ante la inmigración: evaluación de los indicadores tradicionales de “racismo.” Reis, (99), 87. https://doi.org/10.2307/40184401

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free