La médicalisation croissante de la contraception en France

  • Leridon H
  • Oustry P
  • Bajos N
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O n peut être surpris de constater que le nombre des grossesses non voulues et donnant lieu à une IVG ne diminue guère en France depuis vingt ans, alors que l'usage des méthodes contraceptives modernes, dont l'efficacité est a priori élevée, s'est largement répandu. Nous rappellerons d'abord les conditions de cette diffu-sion avant de chercher à voir si elle s'est faite de la même façon dans les différents groupes sociaux. Par ailleurs, nous tenterons de déterminer si des femmes demeurent à l'écart de toute contraception alors qu'elles ne souhaitent pas être enceintes. Seules les femmes susceptibles d'être enceintes sans l'avoir souhaité seront prises en compte : sont donc ex-clues les femmes stériles ou stérilisées, enceintes ou cherchant à l'être, et les femmes sans partenaire sexuel ; ces diverses catégories sont d'ailleurs stables dans le temps et représentent au total entre 25 % et 30 % des femmes âgées de 20 à 44 ans (encadré page 4). La pilule se diffuse encore La pilule était déjà en 1978 la méthode la plus utilisée et elle continue à se diffuser, passant de 40 % à 60 % de l'ensemble des utilisatrices en 22 ans (figure 1). Le re-cours au stérilet a aussi progressé dans la première dé-cennie, et s'est stabilisé ensuite vers 23 %. Les autres méthodes réversibles (préservatifs, retrait, abstinence périodique, produits spermicides, etc.) ont donc reculé, de 43 % à 16 %, le préservatif représentant aujourd'hui à lui seul près des deux tiers de ce groupe, alors que * Unité mixte de recherche Inserm-Ined (U569). Cet article est dédié à la mémoire de Catherine de Guibert-Lantoine, qui avait été associée dès l'origine au projet Cocon.

Cite

CITATION STYLE

APA

Leridon, H., Oustry, P., Bajos, N., & l’équipe Cocon. (2002). La médicalisation croissante de la contraception en France. Population & Sociétés, N° 381(7), 1–4. https://doi.org/10.3917/popsoc.381.0001

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free