Corriente interferencial versus corriente de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en el dolor lumbar crónico de estudiantes universitarios

  • Morales M
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

La lumbalgia es una patología común en la población en general y si está presente más de tres meses se considera crónica. El objetivo general de esta investigación fue comparar la eficacia de la Corriente Interferencial con la corriente Estimulación Nerviosa Eléctrica Transcutánea (TENS) en el alivio del dolor lumbar crónico en estudiantes de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega en el año 2019. Metodología: enfoque cuantitativo, tipo comparativo, diseño cuasiexperimental con dos grupos (control, experimental), prospectivo y de campo. Se aplicó a sesenta (60) sujetos, distribuidos en dos grupos de treinta (30) cada uno; al experimental, se le aplicó corriente interferencial, y al grupo control, se le aplicó corriente TENS. Resultados: en el grupo experimental la edad fue de 29,2 ± 6,4 años y 56,7% masculino y la del control 29,1 ± 6,6 años y 50,0% masculino. El EVA basal no mostró diferencias entre los grupos, EVA basal (p=,546), EVA durante (p=,362), EVA después (p=,621). Se obtuvo diferencias significativas (p

Cite

CITATION STYLE

APA

Morales, M. (2022). Corriente interferencial versus corriente de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en el dolor lumbar crónico de estudiantes universitarios. Revista GICOS, 7(2), 11–21. https://doi.org/10.53766/gicos/2022.07.02.01

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free