Incidencia del control concurrente en la transparencia de las adquisiciones públicas: evidencia empírica desde una unidad ejecutora peruana

Abstract

Objetivo: La investigación tuvo como objetivo analizar la incidencia del control simultáneo en la transparencia y en el cumplimiento de los principios de eficiencia, eficacia e integridad en los procesos de contratación de bienes mediante adjudicación simplificada en una unidad ejecutora del Cusco, Perú. Esto se debió a la necesidad de fortalecer mecanismos preventivos frente a riesgos de irregularidades en la gestión pública. Metodología: Se desarrolló un estudio no experimental, transversal, con alcance descriptivo y explicativo, en el que se trabajó con una muestra de 38 participantes, integrada por especialistas del área logística y auditores colegiados; además, se emplearon la encuesta, el análisis documental y la observación sistemática de los procesos de contratación. Resultados: Los hallazgos mostraron que el control simultáneo fue percibido como un mecanismo preventivo, oportuno y sincrónico que favoreció la transparencia de las adquisiciones; asimismo, se identificó que el control concurrente resultó especialmente útil en la detección de deficiencias en etapas críticas como la selección, evaluación y calificación de ofertas. También se evidenció que las visitas de control y las orientaciones de oficio contribuyeron a advertir riesgos, mejorar la supervisión y prevenir posibles actos de corrupción, particularmente en contextos de urgencia o limitada capacitación técnica del personal. Conclusiones: Se concluyó que el control simultáneo fortaleció la transparencia institucional y redujo vulnerabilidades operativas en las contrataciones públicas, por lo que su aplicación tuvo relevancia práctica para optimizar la gestión de recursos estatales, mejorar la toma de decisiones y consolidar una fiscalización preventiva más eficaz, con implicaciones importantes para futuras estrategias de integridad y modernización administrativa en el sector público.Objective: The research aimed to analyze the incidence of simultaneous control on transparency and the compliance with the principles of efficiency, effectiveness, and integrity in the procurement processes of goods through simplified awarding in an executing unit in Cusco, Peru. This was due to the need to strengthen preventive mechanisms against risks of irregularities in public management. Methodology: A non-experimental, cross-sectional study with descriptive and explanatory scope was conducted, involving a sample of 38 participants, including logistics specialists and certified auditors. Additionally, surveys, document analysis, and systematic observation of procurement processes were employed. Results: The findings showed that simultaneous control was perceived as a preventive, timely, and synchronous mechanism that favored the transparency of acquisitions; furthermore, it was identified that concurrent control proved particularly useful in detecting deficiencies in critical stages such as the selection, evaluation, and qualification of bids. It was also evidenced that control visits and official guidance contributed to identifying risks, improving supervision, and preventing potential acts of corruption, particularly in contexts of urgency or limited technical training of personnel. Conclusions: It was concluded that simultaneous control strengthened institutional transparency and reduced operational vulnerabilities in public procurement, making its application practically relevant for optimizing the management of state resources, improving decision-making, and consolidating a more effective preventive oversight, with important implications for future integrity strategies and administrative modernization in the public sector.