La fuerza del derecho: sanciones, coerción y coacción

  • Pulido-Ortiz F
N/ACitations
Citations of this article
26Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Este articulo se propone analizar las nociones de sancion, coercion y coaccion, identificando sus conexiones y diferencias conceptuales. El autor defiende tres tesis: en primer lugar, se afirma que las sanciones juridicas son las consecuencias contingentes definidas por las reglas juridicas para motivar a los individuos a actuar de conformidad con los deberes legales. Segundo, se argumenta que la coercion corresponde a las razones para la accion que son generados en los individuos por la probabilidad de la aplicacion de las consecuencias (negativas o positivas) definidas en las sanciones. Por ultimo, se distinguen tres nociones asociadas a la coaccion: 1) la coaccion como aplicacion de sanciones (senalando que no toda sancion implica necesariamente uso de la fuerza); 2) la coaccion como ejecucion institucional de derechos y deberes (subrayando que este tipo de coaccion no es lo mismo que aplicar sanciones) y 3) la coaccion como uso de la fuerza (resaltando que este sentido de coaccion es conceptualmente independiente de la aplicacion de sanciones y de la ejecucion institucional de derechos y deberes).

Cite

CITATION STYLE

APA

Pulido-Ortiz, F.-E. (2020). La fuerza del derecho: sanciones, coerción y coacción. Persona y Derecho, 151–183. https://doi.org/10.15581/011.81.151-183

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free