Abstract
La antropología realizada en Colombia por extranjeros y nacionales no es ni ha sido homogénea. Como cualquier ejercicio disciplinario, que habría que delimitar en el tiempo y el espacio, ha estado sujeto a transformaciones históricas y, en ellas, las corrientes teórico- metodológicas, los campos de atención y los objetivos. A sabiendas del riesgo que implican las generalizaciones, este ensayo pretende ilustrar ciertas características de la Etnología en Colombia realizada por extranjeros y nacionales. Distinguirlos apelando a su origen es, precisamente, la primera generalización que posterga la discusión del contenido que sugiere el subtítulo del simposio u otras oposiciones como hegemónico/subalterno o colonial/poscolonial que hoy son corrientes en la Antropología. Tampoco podré en este opúsculo evaluar las orientaciones teórico-metodológicas ni sus descubrimientos, cuyo análisis demandará elaboraciones que den cuenta de matices más justos, indispensables para la reflexión sobre el desarrollo y los alcances de la Antropología en Colombia. Me limitaré a destacar las distintas condiciones de su ejercicio y cierta impronta metodológica que resulta del diferente compromiso social que orienta sus trabajos. Esa
Cite
CITATION STYLE
Correa, F. (2005). ¿Recuperando antropologías alter-nativas? Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (1), 109–119. https://doi.org/10.7440/antipoda1.2005.06
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.