Is personalisation a way to operationalise long-term working memory?

Abstract

Ericsson et Kintsch (1995) ont proposé que les experts pouvaient circonscrire les limites de la mémoire de travail en utilisant la mémoire de travail à long terme, cette dernière permettant une plus grande capacité de stockage. Pour tester ces caractéristiques, deux groupes ont été contrastés sur l’expertise en compréhension de texte. La méthode employée - la personnalisation - consiste à introduire des éléments biographiques dans un texte, permettant au lecteur d’être en situation d’expertise. Ainsi un groupe personnalisé lisant un texte avec des lieux familiers a été comparé à un groupe non-personnalisé lisant un texte contenant des lieux non-familiers. Dans chaque lieu, se trouvaient un ou deux objets, les sujets devaient rappeler ces objets, avec pour indice les lieux. La sensibilité au délai et à la charge en mémoire étaient testées. Comme attendu, le groupe personnalisé a rappelé plus d’objets et n’a pas montré de sensibilité au délai et à la charge en mémoire.Ericsson and Kintsch (1995) have proposed that in situations of expertise, individuals can overcome working memory limitations by using long-term working memory. It allows a greater and longer storage capacity than working memory and a better resistance to interference. To test these characteristics two groups were contrasted among expertise in text comprehension. The method employed was personalisation; it consisted of introducing biographical elements in texts, allowing the reader to be in an expertise situation. Therefore a personalised group who read texts with familiar locations was compared with a non-personalised group who read texts with unfamiliar locations. In each location were positioned one or two objects, the participants had to recall them using locations as cues. Sensitivity to delay and to memory load were tested among the two groups. As predicted, the personalised group recalled more objects and showed no sensitivity to delay and to memory load, suggesting that the personalisation method is valuable.