FLOODLIGHT VS ONOS DALAM UNJUK KERJA

  • Kartadie R
  • Panggayuh V
N/ACitations
Citations of this article
13Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Kontroler yang secara langsung melakukan kontrol terhadap data path dari perangkat adalah  komponen utama dari Software-Defined Network (SDN). Kontroler bertanggung jawab untuk  menentukan bagaimana menangani paket dan mengelola flow table (tabel flow) dengan  menambahkan dan menghapus isi flow table melalui secure channel. Kontroler pada dasarnya  memusatkan dan menjadi pusat kecerdasan jaringan, sedangkan jaringan mempertahankan data  plane forwarding yang didistribusikan melalui Switch OpenFlow. Untuk alasan ini kontroler  menyediakan antarmuka untuk mengelola, mengendalikan dan administrasi flow table Switch  ini.  Pengujian  dilakukan untuk mengetahui tingkat throughput dan latency dari kontroler dan diuji  menggunakan cbance tool yang akan menguji pada protokol TCP dan UDP. Pengujian  dilaksanakan dengan memaksa kontroler pada titik maksimal kemampuannya  tanpa melakukan setingan tambahan (Setingan standar) , sehingga  diperoleh informasi yang tepat kemampuan dari kontroler yang akan digunakan. Kar e na  kebutuhan ini, perlu di uji unjuk kerja dari kontroler yang digunakan. pada penelitian ini  pengujian dilakukan pada  kontroler floodlight dan ONOS .  Dari hasil pengujian dapat dilihat bahwa kontroler floodlight lebih stabil dalam mengatasi beban switch dan host lebih baik dibandingkan dengan kontroler ONOS.

Cite

CITATION STYLE

APA

Kartadie, R., & Panggayuh, V. (2019). FLOODLIGHT VS ONOS DALAM UNJUK KERJA. JIPI (Jurnal Ilmiah Penelitian Dan Pembelajaran Informatika), 4(2), 111. https://doi.org/10.29100/jipi.v4i2.1409

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free